這是"超爆蘋果橘子經濟學"一書中討論的其中一個問題。
答案是: "在防止重傷方面，對兩歲以上的小孩，一般安全帶和汽車安全椅功效一樣好"
那為什麼政府會要求小孩子要使用汽車安全椅呢？
作者為了做實際測試驗，到處碰壁，因為這違反了龐大的汽車安全椅利益；政府與民意機構立法，同樣受到利益團體的影響。
這跟書中談到的化療議題一樣，昂貴的化療，對大多數的癌症，除了增加病患的痛苦以外，甚至還可能減短病患的餘命。可是這卻是藥商非常重要的收入，當然也佔各國健保非常大的支出比例。也就是說，支付的健保費，也因此提高不少。
作者說得是，政府從來不會對便宜簡單的解決問題方式有興趣。好像蠻有道理的......
沒有留言:
張貼留言